Debian VS Ubuntu - Alin ang pinakamahusay para sa iyo

Talagang nakatanggap ng maraming pag-ibig ang Ubuntu sa mga naunang paglabas nito. Ginawa nito ang maraming kumplikadong pagpapatakbo, mas madali para sa mga nagsisimula pagdating lamang sa mundo ng mga pamamahagi na nakabatay sa Linux. Ngunit sa oras na inilunsad ang interface ng Unity, nagsimula rin itong makakuha ng pagkamuhi, din. Sa artikulong ito, pag-uusapan natin ang tungkol sa Debian VS Ubuntu - Alin ang pinakamahusay para sa iyo. Magsimula na tayo!

Sa totoo lang, ang interface ay hindi mabuti o masama, talagang ginawa nito ang trabaho nang maayos. Ngunit iba ang ginawa nito kaysa sa nakasanayan ng karamihan sa mga tao. Pagkatapos, ilang iba pang mga pagbabago, tulad ng pagpasok ng mga ad sa menu ng paglulunsad at pagbabago muli sa interface sa Gnome. Ginawa ng ilang mga gumagamit na ayaw ng distro ng higit pa at ang mga tao ay nagsimulang maghanap ng mga kahalili, kasama ang isa sa kanila na si Debian. Dahil ang Ubuntu ay lumilikha mula sa Debian, ang dalawa ay talagang magkatulad sa core. Gayunpaman, sa mga pagbabagong ginawa ng Canonical kay Debian upang lumikha ng Ubuntu, mayroon ding maraming mga pagkakaiba, ang ilan sa kanila ay banayad.

Debian VS Ubuntu - Pangkalahatang-ideya

Debian ay nasa paligid ng higit sa 25 taon na isinasaalang-alang na ito ay unang binuo noong 1993. Ito ay talagang isa sa pinakamatandang operating system na nakabatay sa Linux na magagamit pa rin. Ang Ubuntu ay batay sa Debian, gayunpaman, ito ay unang lumitaw higit sa isang dekada mamaya - noong 2004.

Pagdating sa paglabas ng mga siklo, ang iskedyul ni Debian ay talagang mas kumplikado. Palagi kang makakahanap ng tatlong magkakaibang paglabas ng OS na ito - hindi matatag, pagsubok, at matatag din. Tulad ng maaari mong imungkahi, ang matatag na bersyon ay tunay na solid, ngunit ang mga pakete nito ay maaaring medyo luma na rin. Iyon ang tunay na dahilan kung bakit pangunahing ito sa mga server.

Kung naghahanap ka ng likido, pagkatapos ay huwag mag-atubiling piliin ang bersyon ng pagsubok ng Debian. Huwag isipin para sa isang segundo na may dahilan upang mag-alinlangan sa katatagan nito. Sa halip, isipin ito bilang pinakamahusay na pagpipilian para sa mga indibidwal at pati na rin mga machine sa bahay. Kung pipilitin mong gamitin ang pinakabagong mga pakete, maaari mong subukan ang hindi matatag na bersyon. Gayunpaman, karamihan sa mga tagabuo ay nagpaplantsa ng mga bagay at gumagawa ng mga pagsasaayos, iyon ang dahilan kung bakit maaaring hindi ito maaasahan bilang isang pang-araw-araw na pagpipilian.

Ang mga bagay ay talagang mas simple sa Ubuntu. Siguraduhin ng mga developer na palabasin ang bersyon ng LTS pagkatapos ng bawat dalawang taon. Ang LTS ay nangangahulugang pangmatagalang suporta, at ang bawat isa sa mga paglabas na ito ay tinitiyak na makakakuha ka ng suporta para sa susunod na limang taon. Bukod sa na, ang isang na-update na bersyon ng Ubuntu ay talagang tumatama sa mga digital na istante tuwing anim na buwan.

Kung mahalaga sa iyo ang pagiging popular, kung gayon binibigyang diin ng opisyal na istatistika na ang Ubuntu ay ang mas tanyag na distro ng Linux. Mula sa lahat ng mga machine na gumagamit ng Linux, nagpapatakbo ang Ubuntu ng 23% ng mga ito gayunpaman, ang Debian ay may 16% na pagbabahagi ng merkado.

Mas Mahirap bang Gamitin ang Debian? | debian vs ubuntu

Hinggil sa operating system ay nababahala, kung saan naninirahan ang mga file ng pagsasaayos at gayun din kung paano gumana ang package manager, ang parehong pamamahagi ay halos pareho. Para sa isang nagsisimula, maaaring mukhang mas mahirap gamitin si Debian, gayunpaman, hindi iyon dahil mas kumplikado ang distro.

debian vs ubuntu

Ito ay dahil ang Ubuntu ay may kasamang isang hanay ng mga utility na paunang naka-install na talagang makakatulong sa mga baguhan upang madaling mai-configure ang kanilang mga system. Tulad ng, madaling mag-install ng isang driver ng video card sa tulong ng isang grapikong aplikasyon sa Ubuntu. Gayunpaman, sa Debian, kailangang gawin ito nang manu-mano, sa pamamagitan ng pag-alam kung anong mga pakete ang kinakailangan at mai-install din ang mga ito sa manager ng package.

kung paano baguhin ang messenger ng tunog ng iphone

Maaari din naming mai-upgrade ang Ubuntu gamit ang ilang mga pag-click sa mouse, sa tulong ng isang grapikong application na na-preinstall.

Ang mga gumagamit na nais malaman kung paano gumagana ang mga bagay na ito ay maaaring pumili ng Debian at gawin din ang lahat sa kanilang sarili. Kapag alam nila kung paano magkakasama ang lahat ng mga piraso, talagang madaling gamitin ang Debian. Ngunit ang mga gumagamit na hindi mapakali sa mga detalye at nais lamang ang trabaho ay tapos na, kasama ang mga tool na awtomatiko ang mga gawaing ito, magiging mas masaya din sa Ubuntu.

Mga Pagkakaiba sa Mga Tuntunin ng Mga Pakete ng Software - Ubuntu | debian vs ubuntu

Ubuntu talagang pinaghahati ang software sa tatlong kategorya: pangunahing, uniberso, at multiverse din. Ang mga pakete sa pangunahing seksyon ay nai-upgrade nang madalas hangga't kinakailangan, pag-patch ng mga bug o mga butas sa seguridad, at pagdaragdag din ng mga bagong tampok. Ang mga pakete na nasa-uniberso ay pinapanatili sa pamamagitan ng mga boluntaryo kung minsan kung may talagang nais na gawin ito. Kung hindi man, mananatili silang pareho para sa tagal ng isang paglabas ng Ubuntu talaga.

Nangangahulugan ito na ang ilang mga pakete sa uniberso ay maaaring magkaroon ng parehong mga bug at mga butas sa seguridad para sa isang mahabang tagal ng panahon. Walang sinuman ang maaaring mapanatili ang karamihan sa mga pakete sa-uniberso. Ang mga pakete sa multiverse ay ang hindi talaga malaya (tulad ng sa kalayaan, hindi presyo).

Mga Pagkakaiba sa Mga Pakete ng Software - Debian | debian vs ubuntu

Hinahati din ni Debian ang software sa tatlong kategorya: pangunahing, kontrib at hindi rin libre. Ang mga package sa contrib at non-free ay bahagyang, o ganap, hindi libre na software, dahil ito ang kaso para sa mga driver, ilang mga audio codec, atbp. Ang kapansin-pansin na pagkakaiba ay ang normal na lahat ng mga pakete sa pangunahing (at kontrib at hindi libre, tuwing posible) ay pinananatili para sa buong tagal ng paglabas. Nangangahulugan ito na bawat isa at tuwing may madiskubre na butas sa seguridad, pagkatapos ay i-patch ito sa Debian (at talagang mabilis din).

Gayunpaman, ang downside ay ang (halos lahat) na mga pakete ay mananatili sa parehong bersyon para sa buong tagal ng paglabas. Ito ay nangangahulugang ang kapaligiran ng desktop ng Gnome ay mananatili sa bersyon 3.22 magpakailanman sa Debian 9. Kahit na ang Gnome ay nasa bersyon na rin 3.34. Ang Debian 9 ay talagang hindi nakakakuha ng mga bagong tampok para sa kapaligiran sa desktop ng Gnome.

Katatagan

Sa pangkalahatan, ang Debian ay mas matatag talaga. Kung mag-upgrade ka ng mga software packages ay halos hindi masisira ang isang bagay na gumana dati. Ang Ubuntu ay medyo matatag din, gayunpaman, paminsan-minsan ay nag-a-upgrade ito ng isang bagay at pagkatapos ay nakakakuha ng isang itim na screen, isang tunog na hindi gumagana, o isang bagong bug din. Iyon ay dahil patuloy na kumukuha ang Ubuntu ng mga bagong tampok. At sa mga bagong tampok, nakakakuha ka minsan ng mga bagong bug at din hindi inaasahang mga resulta. Dahil pinapanatili ni Debian ang halos lahat ng software na na-freeze sa parehong bersyon at inaayos lamang ang mga butas sa seguridad, kung gayon napakabihirang makakuha ng mga sorpresa pagkatapos mag-upgrade ng mga package.

Kakayahang umangkop

Ang Ubuntu ay may isang default na kapaligiran sa desktop, gayunpaman, wala si Debian. Totoo na maaari ka ring pumili ng iba't ibang lasa ng Ubuntu, tulad ng Kubuntu, na may kasamang ibang kapaligiran sa desktop.

Ngunit sa Debian, mayroong ganitong uri ng hindi nabanggit na kaisipan upang bigyan ang gumagamit ng isang operating system at hayaan din siyang gawin ang anumang nais niya rito. Ang presyo ng kalayaan na ito ay walang mga gulong sa pagsasanay na inaalok doon. Maaaring piliin ng gumagamit kung ano ang gusto niya, gayunpaman, kailangan niyang malaman kung ano ang mga pagpipilian, kalamangan at kahinaan, at kung paano mo ito magagawa. Nangangahulugan ito na maaari kang mag-install ng maraming mga kapaligiran sa desktop o mga pagbabago mula sa isa patungo sa isa pa, madali, at bihirang makatagpo din ng mga problema.

Sa Ubuntu, ngunit, dahil sa ilang mga default, maaari itong maging nakakalito upang lumipat mula sa, sabi ng Gnome, sa MATE. Karamihan sa mga oras na ito ay gumagana lamang, sa ibang mga oras may mga bagay na kailangang ayusin upang ito ay gumana nang maayos. Ang baligtad ay ang Ubuntu ay nagpupunta ng labis na milya upang mai-configure din ang mga default na ito sa isang paraan. Na ang karamihan sa mga pangangailangan ng mga gumagamit ay saklaw nang walang anumang labis na pangangailangan ng pagsisikap sa kanilang bahagi.

Ang mga gumagamit na tulad ng mga default na gumagana lamang ay nasiyahan sa Ubuntu talaga. Ang mga gumagamit na nais na tinker, bagaman, ay masisiyahan ang higit pa kasama ang Debian paraan ng mga bagay.

Alin ang Mas mahusay na gumaganap?

Ito ay isang simpleng tanong, ngunit wala kaming simpleng sagot para sa iyo. Ang mga system na batay sa Linux sa pangkalahatan ay isang mas mahusay na pagpipilian sa mga tuntunin ng pagganap kaysa sa MacOS, at lalo na sa Windows. Hindi gaanong hinihingi ang mga ito sa mga tuntunin ng hardware, na nangangahulugang maaari mong patakbuhin ang Linux sa mga lumang machine din.

Kung ihinahambing mo ang Debian at Ubuntu partikular, maaaring mas mabilis ang Debian. Ang dahilan dito ay ito ay kasing magaan ng isang operating system na maaaring. Hindi ito kasama ng anumang labis na mga tampok o software, ngunit maaari mong mai-configure ang lahat ayon sa gusto mo.

magandang cpu temp para sa gaming

Sa huli, kung mayroon kang sinaunang hardware na nais mong patuloy na gamitin, marahil isang mas mahusay na pagpipilian si Debian. Bilang kahalili, kung mayroon kang isang medyo malakas na makina at mas gusto mo ang isang modernong hitsura at nakalulugod na operating system, pumunta sa Ubuntu.

Alin ang Mas mahusay na gumaganap?

Ito ay isang simpleng tanong, ngunit wala kaming simpleng sagot para sa iyo. Ang mga system na batay sa Linux sa pangkalahatan ay isang mas mahusay na pagpipilian sa mga tuntunin ng pagganap kaysa sa MacOS, at lalo na sa Windows. Hindi gaanong hinihingi ang mga ito sa mga tuntunin ng hardware, na nangangahulugang maaari mong patakbuhin ang Linux sa mga lumang machine din.

Kung ihinahambing mo ang Debian at Ubuntu partikular, maaaring mas mabilis ang Debian. Ang dahilan dito ay ito ay kasing magaan ng isang operating system na maaaring. Hindi ito kasama ng anumang labis na mga tampok o software, ngunit maaari mong mai-configure ang lahat ayon sa gusto mo.

Sa huli, kung mayroon kang sinaunang hardware na nais mong patuloy na gamitin, marahil isang mas mahusay na pagpipilian si Debian. Bilang kahalili, kung mayroon kang isang medyo malakas na makina at mas gusto mo ang isang modernong hitsura at nakalulugod na operating system, pumunta sa Ubuntu.

Alin ang Mas mahusay na gumaganap?

Ito ay isang simpleng tanong, ngunit wala kaming simpleng sagot para sa iyo. Ang mga system na batay sa Linux sa pangkalahatan ay isang mas mahusay na pagpipilian sa mga tuntunin ng pagganap kaysa sa MacOS, at lalo na sa Windows. Hindi gaanong hinihingi ang mga ito sa mga tuntunin ng hardware, na nangangahulugang maaari mong patakbuhin ang Linux sa mga lumang machine din.

Kung ihinahambing mo ang Debian at Ubuntu partikular, maaaring mas mabilis ang Debian. Ang dahilan dito ay ito ay kasing magaan ng isang operating system na maaaring. Hindi ito kasama ng anumang labis na mga tampok o software, ngunit maaari mong mai-configure ang lahat ayon sa gusto mo.

Sa huli, kung mayroon kang sinaunang hardware na nais mong patuloy na gamitin, marahil isang mas mahusay na pagpipilian si Debian. Bilang kahalili, kung mayroon kang isang medyo malakas na makina at mas gusto mo ang isang modernong hitsura at nakalulugod na operating system, pumunta sa Ubuntu.

Alin ang Mas mahusay na gumaganap?

Ito ay isang simpleng katanungan lamang, ngunit wala kaming simpleng sagot para sa iyo. Ang mga system na batay sa Linux sa pangkalahatan ay isang mas mahusay na pagpipilian sa mga tuntunin ng pagganap kaysa sa MacOS, at lalo na sa Windows. Hindi gaanong hinihingi ang mga ito sa mga tuntunin ng hardware, na nangangahulugang maaari mong patakbuhin ang Linux sa mga lumang machine din.

Kung ihinahambing mo ang Debian at Ubuntu partikular, ang Debian ay maaaring mas mabilis kaysa doon. Ang dahilan dito ay ito ay kasing magaan ng isang operating system na maaaring. Hindi ito kasama ng anumang labis na mga tampok o software, gayunpaman, maaari mong mai-configure ang lahat ayon sa gusto mo.

Sa huli, kung mayroon kang sinaunang hardware na kailangan mong patuloy na magamit, kung gayon ang Debian ay marahil isang mas mahusay na pagpipilian. Bilang kahalili, kung mayroon kang isang medyo malakas na makina at mas gusto mo ang isang modernong hitsura at may kaaya-aya ring operating system, pumunta sa Ubuntu talaga.

Listahan ng Mahahalagang Pagkakaiba sa Pagitan ng Debian at Ubuntu | Debian vs ubuntu

Kung nais mong buod, narito ang isang mas naka-compress na listahan ng mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Debian at Ubuntu:

Debian:

debian vs ubuntu

kung paano gumawa ng mga makukulay na palatandaan sa minecraft
  • Karamihan sa software ay nananatili sa parehong bersyon, kaya't tumatanda ito, gayunpaman, mas matatag ito at may mas kaunting mga bug. Sinusubukan ni Debian na alisin ang maraming mga bug hangga't maaari bago pa ilabas ang isang pamamahagi.
  • Ang lahat ng mga pakete ay nakakakuha ng seguridad o mahahalagang pag-upgrade sa oras.
  • Walang default na utility na makakatulong sa iyo sa mga karaniwang gawain tulad ng pag-install ng mga driver. Hindi mahirap gamitin ngunit nangangailangan ng oras upang malaman.
  • Dahil mas matanda ang kernel, ang bagong-bagong hardware ay madalas na hindi sumusuporta.
  • Mas may kakayahang umangkop kapag kailangan mong baguhin ang mga bahagi ng system, network manager, desktop environment, atbp.
  • Lubhang maaasahan tuwing pagdating sa pag-upgrade mula sa isang paglabas sa susunod.
  • Gayundin, walang karagdagang mga layer ng seguridad na naka-install bilang default. Maaari itong mag-install ngunit manu-mano. Ngunit, simula sa Debian 10, ang AppArmor ay mai-install bilang default. Kaya maaari mong isaalang-alang na totoo lamang ito para sa mga nakaraang bersyon.

Ubuntu:

  • Ang software mula sa pangunahing nakakakuha ng maraming mga pag-upgrade ng tampok, gayunpaman, ang panganib ng pagpasok ng mga bagong bug ay nadagdagan.
  • Ang software mula sa uniberso ay halos hindi kailanman nai-update.
  • Mas madaling mag-install ng mga driver, mag-upgrade sa mga bagong bersyon ng Ubuntu, atbp.
  • Mas mahusay na suporta din para sa napaka-bagong hardware. Hindi gagana ang lahat, ngunit mayroon kang mas mahusay na mga pagkakataon sa Ubuntu talaga.
  • Ang mga default ay mahusay na na-configure, ngunit maaari kang makaranas ng mga problema tuwing binabago ang mahahalagang bahagi ng system. Tulad ng kapaligiran sa desktop (pagkatapos ng pag-install).
  • Madaling mag-upgrade mula sa isang paglabas ng Ubuntu patungo sa isa pa, gayunpaman, hindi palaging kasing kinis ng mga pag-upgrade ni Debian.
  • Sumama sa AppArmor na naka-install bilang default, na nagdaragdag ng isang labis na layer ng seguridad sa ilang mga sensitibong application.

Konklusyon

Sige, Iyon lang ang Mga Tao! Inaasahan kong gusto ninyo ang artikulong ito ng Debian vs ubuntu at nahanap din itong kapaki-pakinabang sa iyo. Bigyan kami ng iyong puna dito. Gayundin kung mayroon kang mga karagdagang query na nauugnay sa artikulong ito. Pagkatapos ipaalam sa amin sa seksyon ng mga komento sa ibaba. Babalik kami sa iyo sa ilang sandali.

Magkaroon ng isang Magandang Araw!

Tingnan din: Pinakamahusay na Mga Kahaliling ES File Explorer na dapat mong Malaman